[DeathWalkR]

von DeathWalkR » 26. Jul 2012, 04:05

mich interessieren konkrete Unterschiede

ich weiß, einerseits werden etliche Spiele auf nvidia/intel hingeschneidert, andererseits sind amd/ati komponenten genauso leistungsstark und tw günstiger

was gäbe es nun für einen grund eines dem anderen vorzuziehen?


mich interessieren konkrete Unterschiede und nicht irgendwelche bashings, da ich selbst (außer genannte) in meiner bisherigen Zocker-karriere keine konkreten unterschiede feststellen konnte und da eben zusätzliche meinungen hören möchte, da ein Ferrari sich ja auch anders fährt als ein Porsche 911

[Push]

von Push » 26. Jul 2012, 19:58

CPU
zZ sind die Intel CPU's einfach stärker und oft auch noch sparsamer ... und wirklich teurer eben auch nicht ... i7 ( meist 4Kern + HT , gibt aber aucch 6Kern + HT ) braucht man zum Gamen nicht, da reicht ein i5 locker ... und ein aktuller Sandy oder Ivy Bridge i5 ( 4Kern ) schlägt auch AMD's Bulldozer mit "8" Kernen oder den älteren Phenom II x6 ...
GPU
Grafikkarten würde ich immer nach P/L kaufen und was man wirklich braucht ...
zZ sind GTX680 und HD7970 Ghz Edition quasy gleichstark , normale HD7970 etwas langsamer, aber takten kann man die natürlich auch
am sinnigsten ist da mMn aber die GTX670 ...
ne Preisklasse tiefer hat Nvidia zZ noch nichts anzubieten, da kommt ansich nur AMD in Frage und hat mit den HD7870 und HD7850 zwei richtig gute Karten im Angebot ...
Treiberprobleme gibts auf beiden Seiten immer mal wieder und keiner ist wirklich besser ...
Nvidia reagierte früher immer schneller auf neue Games und Bugs , während AMD ja immer nur jeden Monat nen neuen Treiber brachte ... inzwischen will AMD nurnoch alle ~3Monate einen WHQL Treiber bringen , dafür immer wieder zwischendurch neue Beta , Preview Treiber veröffentlichen und mit CAP's auf Probleme , Bugs etc reagieren ...

[DeathWalkR]

von DeathWalkR » 28. Jul 2012, 15:33

ivy-bridge kann man imho nicht mit amd vergleichen nachdem die vom aufbau her (22nm + 3d-transistoren) im mom noch konkurrenzlos sind

und 4kern-ht mit 8kern kann man auch nicht so direkt vergleichen, nachdem es da auf den aufbau der programme ankommt (nicht auf ht-optimierte programme laufen auf non-ht-cpus u.u. schneller als auf ht-cpus, da ein ht-kern 2 threads anders abarbeitet als 2 getrennte kerne, und das eben in einem programm berücksichtigt werden muss. und nachdem amd kein HT einbaut, fällt dieser vergleich sowieso flach)

eben deswegen würde ich da eher 6-kern intel mit 6-kern amd vergleichen als 4-kern-ht intel mit 8-kern amd

am liebsten wäre mir ja, dass entw. intel endlich s2011 ivy-bridge-cpus rausbringt, oder AMD PCIe 3.0-fähige chipsätze, weil damit wäre die diskussion für mich hinfällig

[2_fast_4_you]

von 2_fast_4_you » 31. Jul 2012, 13:25

wenn du Leistung möchtest und das nötige buget hast rate ich dir zu intel und nvidia.
Ich würde zu dem 2011 sockel raten haben sehr gute Erfahrungen damit gemacht und du hast sehr viel potenzial.

[DeathWalkR]

von DeathWalkR » 31. Jul 2012, 20:24

viele raten zu intel, aber keiner nennt einen konkreten grund warum

bei nvidia ists zumindest bekannt dass viele hersteller ihre games auf deren karten hin optimieren

bei intel/amd ist das imho schwieriger, da sie beide die gleichen befehlssätze unterstützen und ähnlich ausführen da sie sich sie gegenseitig lizenzieren

http://en.wikipedia.org/wiki/Bulldozer_ ... tecture%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Ivy_Bridge ... tecture%29


was erfahrungen allgemein zu intel/amd nvidia/ati betrifft habe ich gute und schlechte erfahrungen quer durch die bank gemacht und dadurch bin ich eben zu dem entschluss gekommen dass ich mehr argumente brauch als "intel ist besser als amd" oder "amd ist günstiger"

[Push]

von Push » 2. Aug 2012, 15:05

wie gesagt, zZ sind die Intel CPU's durch die Bank weg stärker und eben auch nicht wirklich teurer ...
zum Gamen einen 4Kern Intel i5 mit einem AMD 6Kern Phenom II oder auch gerne 4-8 Kern Bulldozer vergleichen und man wird feststellen das ansich immer der i5 die stärkere CPU ist ... zudem eben auch nicht wirklich teurer und brauchbare z77 Boards gibts ja auch schon recht günstig ...
und da kann man sich ansich jeden Test/Review/Vergleichbenchmarks etc im Netz anschauen ...

[G.S.U.S.]

von G.S.U.S. » 2. Aug 2012, 22:20

Die INTEL CPUs bringen momentan auf jeden Fall (wie auch schon seit Jahren) mehr FPS/Leistung. Der "Geheimtip" ist z.Z. der XEON E3-1230V2 für ca. 215.-€ (4 Kerne & 8 Threads), er ist somit etwas günstiger als die i7 2000er Serie, bei vergleichbarer Leistung. Wenn ich mir neue Hardware kaufe, dann wirds wieder INTEL, denn AMD hat einfach seit Jahren das Nachsehen, leider! (siehe Bulldozer-Fail)

Als Graka kommt für mich persönlich nur nVidia in Frage, wobei die neuen AMD Karten auch sehr viel Leistung haben und weniger Strom verbrauchen.

[DeathWalkR]

von DeathWalkR » 7. Aug 2012, 13:30

so, hab jetzt n bissl was nachgelesen:
amd's bulldozer-CPUs haben 4-8 "kerne" ... die keine echten kerne sind. es sind 2-4 module, die pro modul aus 2 int-ALUs mit gemeinsamen und jew. einem eigenen cache bestehen und jew eine FPU die aber auch als 1 gemeinsame zusammengeschalten werden kann

dh im endeffekt entspricht ne fx-8xxx-CPU nichts anderem als einem 4-core mit HT


preislich:
FX-8150 ("8"x3.6 GHz) ab unter 200 €
i7-2600 (4x3.4 GHz + HT) ab 255 € (AT 270 €)

entspricht also auf jeden fall einem ähnlichem Preis/Leistungsniveau


add: Bulldozer/K10
was ich so gefunden hab (computerbase) sollen die bulldozer-cpus leistungsmäßig hinter den K10ern (Phenom) liegen
wenn ich da noch ein paar berichte dazu finde die das bestätigen (ich vertraue niemals 1 quelle allein), würde das heißen, dass die bulldozer im vergleich schlecht sind, und man entw gleich zur sandy/ivy bridge greift oder doch lieber zum vorgänger phenom II x6

[2_fast_4_you]

von 2_fast_4_you » 7. Aug 2012, 15:42

Wichtig ist das eine Nvidia graka meist runder auf einem Intel läuft als auf einem AMD, da AMD ja letztendlich die Chips für ati entwickelt.

[DeathWalkR]

von DeathWalkR » 7. Aug 2012, 18:21

ist das da nicht eher ne treibersache von seiten nvidia her?

[2_fast_4_you]

von 2_fast_4_you » 7. Aug 2012, 19:49

Nun ja indirekt schon wenn man in betracht zieht das die ati treiber solala sind. Aber Nvidia und Intel Kooperieren viel, du wirst nie ein showcase von nVidia mit AMD finden.